воскресенье, 19 апреля 2009
Ну, вот. Полезла в жж. Не выдержала. Сцепилась со Стил-л-лавиным на почве гомофобии и фильмов Альмодовара.
читать дальше
[info]erofeeva
какие высказывания..
эх. в нашей стране принято спокойно признаваться в гомофобии, не испытывая на этой почве ни малейшего стыда. и это печально.
в искусстве надлежит оценивать искусство /или претензии на него/, а не ориентацию персонажей.
[info]stillavinsergei
А Вы желаете заменить "признание в гомофобии" на признание в гомосексуализме? Типа, это замечательно?
[info]erofeeva
желаю пространства, где вообще не существует такого понятия, как ориентация. ориентаций не существует, существуют люди. влюбиться можно /даже если теоретически/ в кого угодно. но поскольку вокруг царит разделение на гетеросексуалов и гомосексуалов, то я желаю возможности равного существования обеих этих сфер. без неприязни.
что же касается кино, оно показывает зрителю разные миры. одно кино - одни миры, другое - другие. на мой взгляд, зрителя должна волновать способность/неспособность создателя фильма передать чувства, передать реальность или фантазию, задеть за живое, а сексуальные предпочтения героев - это, все-таки, не самое главное в искусстве. как я вижу.
[info]stillavinsergei
А Вы понимаете, что подобными "желаниями" Вы, к примеру, посылаете на три буквы христиан и мусульман, поскольку ни в той, ни в другой религии гомосексуальный акт не приравнен к добродетели? И что он считается грехом? Не много ли Вы на себе берёте, перекраивая чужую (надо понимать, Вы - атеист) веру и, следовательно, принципы и убеждения?
Что с Библией-то делать станем? В топку - в угоду тем, тем любит через зад?
[info]erofeeva
Прелюбодеяние тоже не приравнено к добродетели. И многое другое. Вы, как я понимаю, видите в таких отношениях исключительно секс /через зад и т.п./. Вы допускаете любовь только между мужчиной и женщиной. Но есть и другая, не менее сильная любовь. Это нельзя отрицать.
А Бог есть любовь.
[info]stillavinsergei
Вам, как гомосексуалисту, хочется защищать своё право на такой способ отношений. Но подскажите - что же нам, не разделяющим Ваши взгляды, делать с Библией? В топку? Не тот бог там, не лояльный? 
[info]erofeeva
ну, во-первых, я не причисляю себя ни к каким группам - ни к сексуальным, ни к конфессиональным. не люблю толп.
недавно слушала беседу двух сведущих людей о религии. так вот один из них кричал, что Иисус Христос был геем. а другой это опровергал. переливание из пустого в порожнее, поскольку правды нам уже не узнать. "я знаю то, что ничего не знаю".
Склоняюсь к тому, что Бог есть, Кто-то или Что-то есть. но Библию писали люди, а не бесплотные субстанции) кто даст гарантию, что это не было грандиозной пиар-акцией? а мы трактуем сегодня кто во что горазд и даем разновидностям человеческой сексуальности ярлыки нормальности и ненормальности, праведности и греха.
@темы:
картины мира
-
-
19.04.2009 в 21:00-
-
19.04.2009 в 21:07ты ему про фому, а он про ерему.
причем тут секс и библия вообще? он что, праведник? или как все - там где удобно, мы верующие, а где неудобно - бог простит?
хехе
-
-
19.04.2009 в 21:10-
-
19.04.2009 в 21:18-
-
19.04.2009 в 21:22Е. Рое угу. где удобно, там можно все. а где неудобно, так и здрасьте.
-
-
19.04.2009 в 21:25-
-
19.04.2009 в 21:42Я вот тут тоже на днях влезла в дискуссию про домашние роды. Такого огребла, расстроилась жутко. С тех пор зареклась кому-то что-то в интернете доказывать.
что же нам, не разделяющим Ваши взгляды, делать с Библией?
а вот это он зря. Видимо, читал не внимательно.
-
-
19.04.2009 в 21:59а вот это он зря. Видимо, читал не внимательно
а что там про это? подкуй меня)
-
-
19.04.2009 в 22:04-
-
19.04.2009 в 22:12-
-
19.04.2009 в 22:20-
-
19.04.2009 в 22:29-
-
19.04.2009 в 23:17сразу заодно вспомнилось, как показывали ролик про русскую женщину, уехавшую в Турцию к мужу. Муж-мусульманин заявил, что жене вовсе не обязательно принимать его религию, "потому что важно, что ты веруешь, а как ты его называешь - всё равно" - это я к тому, что да, ты права: "Кто-то или Что-то есть. но Библию писали люди".
-
-
19.04.2009 в 23:23в конце концов, каждый видит своего Бога, даже если принадлежит какой-то религии.
-
-
19.04.2009 в 23:24Бог проявляется через человека. Бог любит всех, голубых, не голубых... в библии не написано ,что он кого-то выборочно любит. Того не люблю, этого люблю.... так что ли?
-
-
19.04.2009 в 23:25И да, мне всегда было непонятно, почему в древности это не считалось таким уж пороком, зато сейчас - лишь бы была мотивация осудить. %)
-
-
19.04.2009 в 23:38но религии опять же разные бывают. ты или подвергаешься манипуляции и веришь, делаешь выбор, тебя спасает вера в определенной оболочке, или не подвергаешься.
-
-
19.04.2009 в 23:40Кстати, сейчас - уже и религия - стала модной. Тьфу.
-
-
19.04.2009 в 23:43-
-
20.04.2009 в 01:42тьфу!!!! точно.
-
-
22.04.2009 в 19:48Сетевой тролль, а не человек.
-
-
22.04.2009 в 21:34без этого его поста про кино "педераста Альмодовара" мне вообще насрать на него было б. пусть бы копошился в своей тролльей норе. но уж тут я не сдержалась. затрахали в последнее время такими постами. а в комменты полезешь, так там вообще суд линча.
-
-
23.04.2009 в 12:05Когда контраргументов нет - надо извратнуть предмет разговора, всё понятно.
-
-
23.04.2009 в 13:43